珠宝品牌实现全渠道模式的难点是什么?
在“线下低迷,线上迷茫,珠宝零售未来如何破局”一文中,我们介绍了全渠道模式(Omnichannel)的概念和优势。从本篇文章开始,我们将逐步分析构建全渠道模式的关键节点及突破方式,希望能为珠宝行业的同仁们带来一些启发。
全渠道模式:一个例子
张先生在XYZ家具店的网上商城浏览商品,并将某茶几添加进了购物车,但未下单支付;
接下来的三天中,张先生在邮箱收到了一系列的XYZ茶几广告,并在其后于不同社交媒体平台上陆续收到了来自XYZ品牌的9折茶几优惠券;
优惠券使张先生心动了,他通过电子邮件中的购物链接再次进入XYZ的网上商城,并填写了收货地址,但最终仍未支付下单;
XYZ发现张先生的住所离其某展厅很近,发出一封个性化的邀请函,邀请张先生前往该展厅进行实物体验;
张先生前往展厅实际观测后决定购买该茶几,先前的9折优惠券自动生效。
全渠道模式的关键节点
在现实的情况中,张先生浏览商品、发现并关注商品、体验商品以及最终成交可能发生于不同的时间和地点(比如在线下店看中某一商品最终在线上成交),但在整个购物过程中“全渠道模式”的关键节点以及运作逻辑是相通的:
发现顾客需求;
根据顾客行为逐步试探,分析,并最终了解其消费决策影响因素:如价格,实物体验等;
提供便利、人性化的服务:以合适的频率通过不同平台/渠道发送经过挑选的茶几广告组合,地理位置上就近的线下体验店;
不同渠道之间共享上述信息数据,并互相配合逐步推进。
关键点:渠道间协同
在这个例子中,一切的起点是品牌方发现了张先生的浏览行为和购物欲望,而这个前提是品牌方已建立了相应的数据信息系统,并且张先生也已经注册成为会员。对于长期高度依赖线下渠道、较为传统的珠宝企业而言,多数在数字化会员体系建设上较为滞后。造成这一情况的原因除了品牌方重视不足外,也和自营/加盟体系之间的利益分配机制有很大关系。比如对于加盟店而言,显然它缺乏将顾客最终引导至品牌的线上官方旗舰店消费的动机;而对于某个具体的店员而言,由于通常其奖金/提升只和最终完成直接销售的订单相关,因此相较引导顾客进入品牌“公域流量池”成为品牌的会员,他们更倾向将顾客发展成自己的“私域流量”。
线上/线下的渠道冲突,早在O2O模式兴起之处就成为品牌关注的重点。在全渠道模式下,“同款同价”很大程度上缓解了线上和线下渠道之间的利益冲突,因价格差异导致的“线下选款线上消费”的情况已较为少见,但对加盟渠道占比较高的广大国内珠宝品牌而言,要实现不同渠道之间的数据打通和相互协同,实现“全渠道模式”的精髓,除去数字化会员系统的建设外,还需要更建立更完善科学的渠道间利益分配机制和绩效体系,如根据顾客的行为轨迹追踪分析和顾客来源,评价不同渠道在销售全周期中的贡献,分配相应的收益,从而调动所有渠道参与者的积极性,并最终实现品牌整体利益的最大化。
结语
2020年,在疫情影响线下消费的大环境下,包括珠宝行业在内的广大零售业纷纷积极拥抱互联网,通过直播销售等形式实现销售业绩。所谓“祸兮福之所倚”,此次疫情在给实体经济带来冲击的同时,也让广大传统的珠宝企业重新审视自身的数字化转型,在“卖货”的同时重建自己的组织架构和营销模式,力求在下一个春天来临前实现蜕变。在后续的文章,我们将继续就“全渠道模式”的相关内容进行分享,欢迎感兴趣的朋友们关注~